CLIMA LOCAL Buenos Aires Datos: WeatherAPI
HOY
–° —
MAÑANA
–° —
—
–° —
ARGENTINA
DÓLAR OFICIAL Cargando Actualizando datos
DÓLAR TARJETA Cargando Actualizando datos
DÓLAR BLUE Cargando Actualizando datos
DÓLAR MEP Cargando Actualizando datos
CONTADO CON LIQUI Cargando Actualizando datos
RIESGO PAÍS Cargando Actualizando datos
Cotizaciones indicativas · Fuente: MonedAPI
FMA FLASH
Cargando últimas noticias…

Categoría: TRANSPORTE

  • LA FAENA VACUNA REPUNTÓ 3,3% EN SEPTIEMBRE, PERO ACUMULA UNA CAÍDA DEL 10% EN EL AÑO

    LA FAENA VACUNA REPUNTÓ 3,3% EN SEPTIEMBRE, PERO ACUMULA UNA CAÍDA DEL 10% EN EL AÑO

    La faena vacuna argentina registró un repunte mensual del 3,3% en septiembre, pero ese movimiento no alcanzó para revertir la tendencia negativa del año. De acuerdo con el informe del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas ABC, durante el mes se procesaron aproximadamente 1,045 millones de bovinos. El acumulado entre enero y septiembre llegó a 9.176.313 cabezas, frente a 10.197.073 en los primeros nueve meses de 2025. La diferencia supera el millón de animales y representa una retracción interanual cercana al 10%.

    La suba mensual requiere una lectura cuidadosa. Septiembre tuvo 22 días hábiles, mientras que agosto había tenido 20. Al distribuir la faena entre los días de actividad, el promedio diario pasó de unas 50.600 cabezas en agosto a aproximadamente 47.500 en septiembre. Esa comparación arroja una disminución del 6,1%. Así, el aumento del total mensual no reflejó una aceleración de la actividad diaria: estuvo influido por la mayor cantidad de jornadas laborables.

    La producción de carne mostró un comportamiento relacionado, aunque la baja interanual fue menor que la caída en cabezas. En septiembre se obtuvieron cerca de 258.200 toneladas equivalentes res con hueso. El volumen representó un aumento del 4% frente a agosto, pero quedó un 5,2% por debajo de septiembre de 2025. Para el acumulado de los primeros nueve meses, la producción alcanzó 2,203 millones de toneladas, unas 154.900 toneladas menos que en el período comparable del año anterior.

    La diferencia entre la caída de animales procesados y la producción de carne se explica, en parte, por el mayor peso de las carcasas. El promedio por res llegó a unos 247 kilos en septiembre, por encima de los 245,5 kilos de agosto y un 6,5% más que los 231,9 kilos registrados un año antes. Con animales más pesados, la industria pudo moderar la disminución del volumen total de carne, aunque no compensó por completo la menor cantidad de bovinos faenados.

    El resultado acumulado deja en evidencia una oferta de hacienda más reducida para la industria frigorífica. En nueve meses, el sector procesó alrededor de un 10% menos de animales que en 2025, y la producción de carne retrocedió cerca de un 6,6%. La distancia entre ambos porcentajes muestra el efecto que tuvo el aumento del peso medio, que aportó más kilos por animal enviado a faena.

    La participación de las hembras también fue observada por el sector. En septiembre representaron el 44,1% de la faena total, por debajo del 47,3% registrado durante el mismo mes del año pasado. El dato puede ser compatible con una menor salida de hembras hacia los frigoríficos, aunque por sí solo no permite concluir que exista un proceso generalizado de retención de vientres. Para evaluar esa tendencia también deben considerarse el stock ganadero, las decisiones de los productores y la evolución de las categorías en los meses siguientes.

    La composición de la faena tiene relevancia para la producción futura. Las hembras cumplen un papel central en la reproducción del rodeo; si una proporción mayor permanece en los establecimientos para cría, puede reducirse la cantidad de animales disponibles para faena en el corto plazo y favorecer la producción futura de terneros. Pero esa decisión depende de factores productivos y económicos, como la disponibilidad de pasto y agua, el costo de mantener los animales, las condiciones climáticas y las expectativas de precios.

    El menor volumen de hacienda también plantea desafíos para los frigoríficos, que necesitan sostener el abastecimiento de sus plantas y cumplir sus compromisos con el mercado interno y la exportación. La oferta de animales, el ritmo de trabajo, el peso de las reses y los destinos comerciales inciden en la cantidad de carne disponible. El dato de septiembre mostró que el incremento mensual en cabezas no implicó una recuperación sostenida, especialmente porque el promedio diario quedó por debajo del mes anterior.

    En los mostradores, la menor producción puede influir sobre la disponibilidad de carne, pero no determina por sí sola el precio que paga el consumidor. También intervienen la demanda interna, las exportaciones, los costos de producción y comercialización, el transporte, la distribución y las decisiones de cada eslabón de la cadena. Por eso, el retroceso de la faena funciona como una señal relevante para seguir la oferta, aunque no permite anticipar automáticamente cuánto cambiarán los precios en carnicerías y supermercados.

    El contexto anual combina, entonces, menos animales procesados y un mayor peso medio por carcasa. El segundo factor amortiguó parte de la pérdida productiva, pero no alcanzó para evitar que la producción de carne acumulada quedara por debajo de la de 2025. El repunte del total de septiembre tampoco modificó esa tendencia: al ajustar por días hábiles, la actividad diaria se redujo y el acumulado continuó mostrando una brecha importante frente al año pasado.

    Los próximos informes permitirán determinar si la disminución de la faena se mantiene, si el peso de los animales continúa creciendo y cómo evoluciona la participación de las hembras. Esos indicadores serán centrales para seguir la oferta de carne vacuna durante el último trimestre y para distinguir entre una variación mensual puntual y un cambio más duradero en la disponibilidad de hacienda.

  • RÉCORD HISTÓRICO DE MAÍZ EN CÓRDOBA: LA COSECHA ALCANZARÍA LOS 26 MILLONES DE TONELADAS

    RÉCORD HISTÓRICO DE MAÍZ EN CÓRDOBA: LA COSECHA ALCANZARÍA LOS 26 MILLONES DE TONELADAS

    Córdoba se encamina a cerrar la campaña 2025/26 con una cosecha récord de maíz. Según el último relevamiento de la Bolsa de Cereales de Córdoba (BCCBA), la producción provincial rondaría los 26 millones de toneladas, un volumen inédito para la provincia. Al momento del informe, la cosecha había avanzado sobre el 98% del área relevada y el rendimiento promedio se ubicaba en 82,7 quintales por hectárea.

    El resultado se explica por la combinación de buenos rindes y una superficie sembrada considerablemente mayor que la del ciclo anterior. La entidad no atribuyó el récord a un único factor: destacó que el aumento del área aportó más hectáreas al cultivo, mientras que los resultados productivos por hectárea sostuvieron el volumen final. La superficie llegó a alrededor de 3,5 millones de hectáreas, de acuerdo con relevamientos sectoriales sobre la campaña, en un ciclo que amplió la participación del maíz dentro de la producción cordobesa.

    El volumen estimado representa un salto frente a la campaña previa y consolida al cereal como uno de los principales motores de la cosecha estival. En el balance de los principales cultivos de verano de Córdoba, la producción conjunta se ubicó cerca de 40,8 millones de toneladas. El maíz explicó la mayor parte de ese total, mientras que el maní alcanzó una producción estimada en 719.000 toneladas y terminó su cosecha con un rendimiento provincial de 28,4 quintales por hectárea.

    La recolección del maíz se extendió más de lo habitual. Durante buena parte del invierno, la humedad ambiental elevada y varios días nublados demoraron el secado natural del grano. En algunos sectores, las tareas se postergaron cerca de un mes. La demora dejó lotes en pie durante más tiempo y aumentó su exposición a las condiciones meteorológicas, aunque finalmente el avance de septiembre permitió llevar la cosecha al 98%.

    Los fuertes vientos registrados durante agosto provocaron vuelcos y quebraduras de plantas en algunos sectores. Además, el relevamiento detectó casos puntuales de mancha blanca en maíces tardíos del norte provincial. Según la BCCBA, esos factores habrían contribuido a una leve corrección a la baja de los rindes respecto de la estimación de agosto. Aun con ese ajuste, el rendimiento promedio se mantuvo en 82,7 quintales por hectárea y la producción siguió en niveles récord.

    Los resultados no fueron idénticos en toda la provincia. La red de colaboradores de la Bolsa identificó diferencias entre departamentos y zonas productivas: en el relevamiento de agosto, Marcos Juárez y Unión aparecían entre los distritos con los mayores rindes, mientras que algunos sectores del sur mostraban valores más moderados. La variabilidad regional refleja la influencia de las lluvias, las fechas de siembra, el manejo de cada lote y las condiciones que atravesó el cultivo durante sus etapas de desarrollo.

    El clima tuvo un papel importante tanto durante la cosecha como a lo largo del ciclo. En agosto, las precipitaciones quedaron en general por debajo del promedio histórico en gran parte de Córdoba, aunque con diferencias entre departamentos: los mayores acumulados se concentraron hacia el norte y el noreste, mientras que algunas zonas del centro, oeste y sur recibieron menos agua. Ese escenario, sumado a la humedad persistente de los meses previos, condicionó el secado del grano y el ritmo de trabajo de las máquinas.

    La demora en levantar los lotes no solo modifica los tiempos de trabajo de los productores. También prolonga la exposición del cultivo a episodios de viento, puede complicar la logística y obliga a reorganizar el uso de cosechadoras y camiones en plena transición entre campañas. En esta oportunidad, la cosecha se aceleró durante septiembre y quedó prácticamente concluida, aunque la Bolsa todavía mantenía una pequeña proporción del área pendiente al momento del relevamiento.

    El récord cordobés se produjo en un año con resultados destacados para varios cultivos estivales, pero el desempeño del maíz fue el dato central por su peso dentro del volumen total. La producción cercana a 26 millones de toneladas muestra la escala alcanzada por el cultivo en la provincia y la importancia de combinar superficie, rendimiento y condiciones agronómicas favorables. También marca una recuperación respecto de un ciclo previo con una superficie menor.

    La cifra de 26 millones de toneladas todavía debe leerse como una estimación de cierre: el relevamiento de septiembre indicaba un avance del 98%, no la finalización absoluta de todas las labores. La Bolsa señaló que el volumen podía ajustarse levemente al terminar la recolección. Sin embargo, aun con esa salvedad, el resultado ya se ubicaba en un nivel histórico para Córdoba y confirmaba una campaña excepcional para el cereal.

  • LAS MARCAS ALTERNATIVAS DE TRACTORES CRECIERON 136,9% EN NUEVE MESES

    LAS MARCAS ALTERNATIVAS DE TRACTORES CRECIERON 136,9% EN NUEVE MESES

    El mercado argentino de maquinaria agrícola mostró en septiembre dos tendencias opuestas: cayó el patentamiento general de equipos, pero creció con fuerza la participación de marcas agrupadas fuera de los fabricantes tradicionales. Según los datos de ACARA, la categoría “Otros” acumuló 758 tractores entre enero y septiembre de 2026, frente a 320 en los primeros nueve meses del año pasado. La diferencia representa un aumento interanual del 136,9% y equivale a cerca del 19% de los patentamientos de tractores del período.

    El crecimiento de “Otros” se destacó en un mes marcado por una contracción general. En septiembre se patentaron 493 cosechadoras, tractores y pulverizadoras, un 20,6% menos que en el mismo mes de 2025 y un 18,6% por debajo de agosto. En el acumulado de enero a septiembre, el sector registró 5.098 unidades, contra 5.135 en igual período del año anterior: una baja leve, del 0,7%. El panorama, por lo tanto, no muestra un repunte uniforme, sino diferencias entre segmentos y fabricantes.

    El avance de las marcas alternativas se concentró en los tractores. En ese rubro se registraron 401 unidades durante septiembre, una caída interanual del 22,6% y un descenso mensual del 21,1%. Entre enero y septiembre, el acumulado alcanzó los 3.999 tractores, un 1,4% menos que en los mismos meses de 2025. Dentro de ese contexto, la expansión de la categoría “Otros” contrasta con el retroceso de varias marcas que históricamente dominaron las ventas.

    John Deere continuó como líder del segmento con 1.448 unidades patentadas en los primeros nueve meses, aunque registró una baja del 7,2% interanual. New Holland sumó 519 tractores y retrocedió 27,8%, mientras que Case registró 507, con una caída del 7,3%. Pauny llegó a 316 unidades, un 28% menos que en el mismo período del año pasado. Massey Ferguson y Valtra también tuvieron descensos acumulados, aunque de menor magnitud. Esos movimientos ayudan a explicar por qué el aumento de los jugadores agrupados como “Otros” ganó peso en la composición del mercado.

    La categoría no identifica a una única compañía ni necesariamente a un solo país de origen: reúne marcas que no aparecen desglosadas individualmente en la tabla de patentamientos. Informes sectoriales señalan que allí tienen presencia las marcas importadas y, en particular, tractores de origen asiático, con protagonismo de fabricantes chinos. Por eso, el aumento permite observar la expansión de nuevas ofertas, aunque no debe presentarse como si el 136,9% correspondiera exclusivamente a tractores chinos.

    La mayor presencia de estos equipos suele asociarse a una oferta que busca competir mediante precios, disponibilidad y configuraciones distintas de las marcas tradicionales. En algunos casos se trata de tractores de menor potencia, destinados a productores que necesitan mecanizar tareas específicas o renovar equipos con una inversión inicial más acotada. La decisión de compra también está influida por el acceso a financiación, la posibilidad de conseguir repuestos, el servicio técnico disponible y las condiciones de garantía.

    El precio de adquisición no es el único factor que define el costo de una máquina agrícola. Para el productor, también cuentan el tiempo que un equipo puede permanecer fuera de servicio, la disponibilidad de piezas durante una campaña y el valor de reventa. Las redes comerciales consolidadas suelen competir con cobertura de concesionarios, mantenimiento y financiamiento. Los nuevos participantes, en cambio, pueden ganar terreno si consiguen ofrecer equipos a menor precio o con entrega más rápida, pero deben construir confianza y asegurar soporte posventa.

    La categoría “Otros” patentó 113 tractores en septiembre, frente a 57 en septiembre de 2025. Aunque ese registro estuvo un 8,1% por debajo de agosto, casi duplicó el nivel de un año atrás. El desempeño mensual muestra que el crecimiento acumulado no se explica únicamente por una comparación favorable al inicio del año: la presencia de estas marcas también fue considerable en el último mes relevado.

    Sin embargo, las estadísticas de patentamientos tienen un alcance concreto: contabilizan los equipos registrados y no necesariamente reflejan todas las operaciones del mercado. ACARA advirtió que parte de la oferta de importados, especialmente en segmentos de menor potencia, puede no quedar completamente representada en los registros formales. En consecuencia, la evolución de “Otros” sirve para medir una parte de la competencia, pero no describe por sí sola el total de tractores comercializados ni permite conocer con precisión la participación de cada marca emergente.

    El comportamiento de otros tipos de maquinaria también fue dispar. Las cosechadoras tuvieron el mejor desempeño relativo: en septiembre se patentaron 45 unidades, un 4,7% más que un año antes, y el acumulado anual llegó a 640, frente a 569 en 2025, lo que representa una suba del 12,5%. Las pulverizadoras, por su parte, sumaron 47 patentamientos en septiembre, una disminución interanual del 21,7%; en los nueve meses acumularon 459 unidades, un 9,8% menos que en el período comparable.

    La evolución del sector dependerá de que la necesidad de renovar equipos pueda convertirse en operaciones concretas. Las tasas y plazos de financiación, los precios de las máquinas, el capital de trabajo de los productores y las perspectivas de cada campaña son variables que pesan al momento de decidir una inversión. En ese escenario, la llegada de nuevas marcas amplía las opciones disponibles, pero el avance sostenido también exigirá disponibilidad de repuestos, asistencia técnica y canales de atención en las principales zonas agrícolas.

    Los datos de septiembre dejan una fotografía compleja: el volumen total de maquinaria sigue cerca del nivel del año pasado, pero el último mes fue débil y los tractores tradicionales perdieron patentamientos. Al mismo tiempo, “Otros” pasó de 320 a 758 unidades en el acumulado y alcanzó cerca de una quinta parte de los registros del segmento. El cambio todavía no modifica el liderazgo de John Deere, pero evidencia que la oferta se está diversificando y que los fabricantes establecidos enfrentan una competencia mayor, especialmente en los tractores.

  • META INCORPORÓ IA PARA DETECTAR ANUNCIOS QUE OCULTAN ABUSO SEXUAL INFANTIL

    META INCORPORÓ IA PARA DETECTAR ANUNCIOS QUE OCULTAN ABUSO SEXUAL INFANTIL

    Meta anunció nuevas herramientas de inteligencia artificial para detectar anuncios que aparentan ser inofensivos, pero que podrían dirigir a los usuarios hacia material de abuso sexual infantil alojado fuera de sus plataformas. El sistema busca identificar una maniobra que la empresa describe como “señalización”: avisos que evitan mostrar contenido ilegal de manera directa y utilizan mensajes o enlaces para conducir a otros sitios. La actualización alcanza a Facebook e Instagram y combina análisis automatizado del contenido con la revisión de los destinos web asociados.

    Una de las nuevas funciones utiliza un modelo de lenguaje para detectar expresiones y señales que podrían estar ocultas en la publicidad. El análisis no se limita a la imagen o al texto que aparece en el aviso: también toma en cuenta la dirección a la que llega una persona después de hacer clic. Según Meta, esa información puede servir para bloquear páginas externas que infrinjan sus reglas y para tomar medidas contra las cuentas que publicaron los anuncios.

    La empresa también incorporó barridos adicionales con inteligencia artificial para localizar material que no habría sido identificado por herramientas anteriores. A eso sumó un agente automatizado de “equipo rojo”, diseñado para poner a prueba las defensas de la plataforma y encontrar puntos débiles que podrían aprovechar quienes intentan evadir los controles. Otra parte del sistema apunta a reconocer a personas que, después de una suspensión, vuelven a crear cuentas para continuar con la actividad prohibida.

    Meta explicó que estas funciones se agregan a otros mecanismos de detección que ya utiliza, como el análisis de señales de comportamiento y la comparación de archivos digitales para identificar imágenes o videos previamente reconocidos como material de abuso. También afirmó que bloquea enlaces a sitios externos que alojan o generan contenido ilegal y que puede rechazar anuncios que incluyan esos destinos. Cuando detecta material que encuadra en sus políticas, la compañía sostiene que lo elimina y lo reporta a las autoridades correspondientes, de acuerdo con las normas aplicables.

    En su balance sobre el primer semestre de 2026, Meta dijo que tomó medidas sobre 33,2 millones de piezas de contenido de explotación sexual infantil en Facebook e Instagram a nivel global. Según la empresa, más del 97% fue detectado y tratado por sus sistemas antes de que un usuario lo denunciara. En India, donde enfrenta presión regulatoria específica sobre la protección infantil, aseguró haber actuado sobre 5,3 millones de piezas durante el mismo período y señaló que más del 98% se identificó antes de recibir reportes.

    Esas cantidades describen contenido sobre el que la compañía tomó medidas, no una cifra de personas detenidas, víctimas identificadas ni investigaciones judiciales concluidas. También son estadísticas difundidas por Meta: la empresa no presentó en el anuncio una auditoría externa que permita verificar de manera independiente cada caso. La distinción resulta importante para interpretar los números y evaluar el alcance real de las nuevas herramientas.

    El anuncio se conoció después de que el Tech Transparency Project, una organización que monitorea las prácticas de las grandes empresas tecnológicas, informara en septiembre que había encontrado más de 300 anuncios con material de abuso sexual infantil en Facebook e Instagram. La entidad señaló que algunos avisos incluían imágenes alteradas digitalmente y que ciertos casos habrían utilizado fotos de menores reales. Según el informe, parte de la publicidad conducía a aplicaciones de inteligencia artificial capaces de modificar imágenes de personas.

    La investigación también puso bajo cuestionamiento la capacidad de los sistemas de revisión de anuncios para detectar infracciones antes de que la publicidad llegara a los usuarios. El grupo afirmó que Meta retiró anuncios luego de recibir información sobre sus hallazgos, aunque sostuvo que después encontró nuevas piezas. Sus conclusiones corresponden a una investigación externa y describen los avisos que sus investigadores localizaron; no representan por sí solas una revisión completa de todos los anuncios que circularon en las plataformas.

    Meta sostiene que quienes buscan evadir los controles cambian sus métodos de manera constante, por lo que considera necesario actualizar los sistemas de detección. La incorporación de modelos de lenguaje y de análisis de destinos apunta precisamente a identificar casos en los que un aviso no contiene material ilegal visible, pero funciona como puerta de entrada a otra actividad. Esa clase de revisión requiere observar no solo la publicidad, sino también las cuentas que la difunden, sus vínculos y el recorrido que propone al usuario.

    El desafío para la compañía será demostrar que esas herramientas pueden detectar las maniobras antes de que los anuncios se publiquen o alcancen a una audiencia significativa. La revisión automática debe distinguir entre publicidad legítima y mensajes diseñados para disimular una infracción, además de responder cuando quienes los difunden cambian de cuenta, enlace o formato. El uso de inteligencia artificial puede ampliar la capacidad de análisis, pero no elimina por sí mismo los errores ni reemplaza la evaluación de los casos reportados.

    El debate también incluye la rendición de cuentas de las plataformas. Las empresas administran sistemas de publicidad, definen sus reglas y disponen de información sobre anunciantes, alcance y destinos externos. Por esa razón, organizaciones de monitoreo y autoridades suelen reclamar que los controles sean efectivos antes de la publicación y que los datos sobre la aplicación de las políticas puedan examinarse con suficiente transparencia.

    Con estas nuevas medidas, Meta afirma que busca cerrar una vía utilizada para conducir a usuarios hacia contenido ilegal sin mostrarlo directamente en el anuncio. El resultado dependerá de cómo funcionen los sistemas en situaciones reales, de la rapidez con que se bloqueen los enlaces y de la capacidad para impedir que las cuentas sancionadas reaparezcan. La compañía no detalló una fecha para publicar una evaluación específica del desempeño de estas herramientas ni precisó cuántos anuncios de este tipo espera detectar con la nueva tecnología.

  • GOOGLE ACORDÓ AMPLIAR LA ENERGÍA NUCLEAR PARA ABASTECER A SUS CENTROS DE DATOS DE IA

    GOOGLE ACORDÓ AMPLIAR LA ENERGÍA NUCLEAR PARA ABASTECER A SUS CENTROS DE DATOS DE IA

    Google acordó con Constellation Energy ampliar la generación nuclear en Estados Unidos para acompañar el crecimiento de sus centros de datos y de sus servicios de inteligencia artificial. El convenio permitirá sumar 890 megavatios de capacidad a la red eléctrica PJM, que abastece a 13 estados y al Distrito de Columbia. La iniciativa se apoyará en la modernización de reactores que ya están en funcionamiento, en lugar de depender únicamente de la construcción de nuevas centrales.

    El acuerdo contempla una contratación de energía por 20 años y la actualización de 11 unidades nucleares distribuidas en seis instalaciones de Illinois, Pensilvania y Nueva Jersey. Constellation prevé invertir más de USD 4.300 millones en equipamiento y tecnología para mejorar la eficiencia térmica y eléctrica de esos reactores. Las empresas señalaron que la primera ampliación de capacidad podría empezar a entregar electricidad en 2028; las mejoras posteriores se desplegarían progresivamente.

    La energía nuclear tiene una característica que resulta especialmente relevante para los operadores de centros de datos: puede generar electricidad de manera continua, sin depender de las condiciones climáticas y con bajas emisiones directas de carbono durante la operación. Para compañías que necesitan mantener servidores activos las 24 horas, contar con un suministro estable se volvió una prioridad. La expansión de la inteligencia artificial elevó la demanda de procesamiento y, con ella, la necesidad de disponer de más electricidad para alimentar y refrigerar equipos.

    El paquete con Constellation incluye también un acuerdo separado por 2.700 megavatios durante 15 años. Esa parte está vinculada a la generación existente de la compañía dentro de la red PJM y no está asociada exclusivamente a fuentes nucleares: puede incluir energía proveniente de distintas instalaciones y tecnologías. Al sumar los dos componentes, Google contrató 3.590 megavatios, pero solo los 890 megavatios adicionales corresponden a nueva capacidad nuclear. La distinción es importante para dimensionar qué parte del convenio impulsa directamente la ampliación de los reactores.

    La electricidad no llegará a los centros de datos por una línea exclusiva que conecte una central determinada con las instalaciones de Google. La nueva capacidad se incorporará a la red regional y contribuirá al suministro disponible para todos sus usuarios. El contrato de largo plazo busca respaldar económicamente tanto las mejoras en las centrales como la disponibilidad de energía para el sistema. Para Google, asegurar suministro en una red con creciente competencia por la electricidad puede reducir la incertidumbre asociada a sus planes de expansión.

    La compañía ya venía explorando distintas vías para sostener sus necesidades energéticas. En 2024 anunció una alianza con Kairos Power para apoyar el desarrollo de reactores modulares pequeños, con el objetivo de incorporar hasta 500 megavatios de capacidad nuclear en la próxima década. También acordó con NextEra Energy trabajar para reactivar la central Duane Arnold, en Iowa, con energía prevista para abastecer operaciones de Google mediante un contrato de largo plazo. El convenio con Constellation se diferencia porque apuesta a aumentar la producción de instalaciones nucleares existentes mediante mejoras en sus equipos.

    La carrera por la energía no involucra solo a Google. Grandes empresas tecnológicas buscan acuerdos de suministro a largo plazo, financian ampliaciones de centrales y evalúan nuevas tecnologías para responder a la demanda de sus centros de datos. En la red PJM, el crecimiento de la carga eléctrica ya generó preocupación por la disponibilidad de potencia en momentos de mayor consumo. Reuters informó que los precios de capacidad de esa región aumentaron con fuerza desde 2024 y que el operador del sistema propuso que los grandes centros de datos aporten nueva generación o acepten reducir su demanda durante períodos críticos.

    Ese escenario también explica el interés por medidas para administrar el consumo. Además de construir o contratar más generación, las empresas y las compañías eléctricas estudian cuándo y cuánto pueden reducir temporalmente la actividad de algunos centros de datos sin afectar servicios esenciales. La llamada respuesta a la demanda puede ayudar a aliviar los picos de consumo, aunque exige coordinación con las redes y cambios técnicos para que la reducción eléctrica no interrumpa tareas críticas. La expansión nuclear es una de las piezas de la respuesta energética, pero no resuelve por sí sola los límites de transmisión, la conexión de nuevas instalaciones ni las necesidades de respaldo.

    El compromiso presenta oportunidades y desafíos. Modernizar centrales operativas puede sumar capacidad antes que desarrollar proyectos completamente nuevos, pero requiere obras, autorizaciones, inversiones y una planificación que se extiende durante varios años. Además, el beneficio climático dependerá de qué fuentes de energía reemplace o complemente la electricidad nuclear y de cómo evolucione el consumo total de Google. La empresa sostiene que busca cubrir su crecimiento con energía limpia y confiable; el acuerdo, por sí solo, no permite afirmar que toda la electricidad de sus centros de datos vaya a provenir de centrales nucleares.

    La escala del convenio muestra que la infraestructura energética se convirtió en un componente central de la competencia por la inteligencia artificial. Los modelos y servicios digitales dependen de instalaciones físicas que requieren electricidad permanente, equipos especializados y redes capaces de trasladar grandes volúmenes de energía. Al comprometerse con contratos de 15 y 20 años y respaldar inversiones por miles de millones de dólares, Google busca anticiparse a esa demanda y contribuir a sumar nueva capacidad al sistema. Los primeros resultados concretos del plan, sin embargo, se conocerán a medida que avancen las obras y las centrales modernizadas comiencen a entregar electricidad.

  • SPACEX BUSCA USD 40.000 MILLONES PARA COMPRAR CHIPS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL DE NVIDIA

    SPACEX BUSCA USD 40.000 MILLONES PARA COMPRAR CHIPS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL DE NVIDIA

    SpaceX busca conseguir unos USD 40.000 millones para financiar la compra de chips de inteligencia artificial fabricados por Nvidia, de acuerdo con reportes de medios financieros internacionales. La propuesta refleja la magnitud de las inversiones que demanda el desarrollo de infraestructura para IA: centros de datos con capacidad de procesamiento cada vez mayor requieren enormes cantidades de aceleradores, además de energía, redes y sistemas de refrigeración. Por ahora, sin embargo, el plan no fue confirmado públicamente por la empresa y continúa en etapa de negociación.

    La estructura que trascendió contempla reunir cerca de USD 10.000 millones mediante préstamos bancarios y otros USD 30.000 millones a través de deuda con grado de inversión. Apollo Global Management tendría un papel central en la organización del financiamiento y en la colocación de los títulos entre inversores. Entre las entidades mencionadas en las conversaciones aparece PIMCO, una de las mayores gestoras de fondos del mundo. Reuters informó que SpaceX y Nvidia no respondieron de inmediato a pedidos de comentarios, mientras que Apollo y PIMCO declinaron hacer declaraciones.

    El monto planteado no equivale a una compra ya cerrada ni a dinero que SpaceX haya recibido. Se trata de una iniciativa para obtener recursos destinados a un pedido de chips cuya dimensión y condiciones finales no fueron divulgadas. Los reportes señalaron que la transacción podría completarse en 2027, aunque también advirtieron que las conversaciones están sujetas a cambios y que el acuerdo podría no avanzar en los términos que se analizan actualmente. Tampoco se informó públicamente qué modelos de procesadores se comprarían, cuántos serían ni en qué plazos llegarían.

    La operación se inscribe en una expansión más amplia de SpaceX hacia la computación para inteligencia artificial. Elon Musk afirmó que la compañía prevé utilizar hardware de Nvidia en sus centros de datos. En paralelo, el empresario mencionó que Colossus 2, el centro de datos asociado a xAI, podría más que duplicar la cantidad de chips Nvidia que utiliza antes de diciembre. Esa referencia ayuda a dimensionar la demanda de capacidad de cálculo dentro del entorno empresarial de Musk, pero no permite afirmar que el financiamiento anunciado esté destinado específicamente a ese centro de datos.

    La diferencia entre SpaceX y xAI importa para entender el alcance de la noticia. Ambas compañías están vinculadas a Musk y participan de su estrategia tecnológica, pero los reportes sobre esta operación describen a SpaceX como la empresa que buscaría captar los fondos para comprar chips. No se dieron a conocer detalles que permitan asignar el destino exacto de cada parte del financiamiento a una instalación, subsidiaria o proyecto determinado. La finalidad general informada es reforzar la capacidad de cómputo de sus centros de datos.

    Los chips de Nvidia son componentes clave para entrenar y operar modelos de IA, porque permiten realizar grandes volúmenes de cálculos en paralelo. La demanda por esos equipos llevó a empresas tecnológicas y operadores de centros de datos a competir por capacidad de suministro y a buscar nuevos mecanismos para pagar la expansión. En este escenario, el acceso a los procesadores, el tiempo de entrega y la disponibilidad de energía pueden ser tan decisivos como el capital para construir las instalaciones.

    Financiar una compra de este tamaño mediante deuda puede permitir que una compañía acelere sus inversiones sin emitir nuevas acciones y diluir la participación de sus accionistas. Al mismo tiempo, aumenta sus obligaciones futuras: los préstamos deben pagarse y los bonos generan intereses durante el plazo acordado. La conveniencia de la operación dependerá de factores como el costo de financiamiento, el calendario de entrega de los chips, la puesta en marcha de los centros de datos y la capacidad de generar ingresos con esos recursos.

    La dimensión del plan también refleja un cambio en la forma en que se financia la carrera por la inteligencia artificial. La inversión ya no se limita al desarrollo de programas o modelos: incluye instalaciones de gran escala, redes eléctricas, equipos especializados y contratos de suministro de largo plazo. La búsqueda de decenas de miles de millones de dólares para comprar procesadores muestra que el crecimiento de la IA está convirtiendo a la infraestructura física en una parte central de la competencia entre las compañías tecnológicas.

    Por ahora, las preguntas principales siguen abiertas. No se confirmó el precio total del pedido a Nvidia, el número de chips involucrados, la tasa de interés que tendría la deuda ni las garantías que podrían respaldarla. Tampoco se conoce el calendario definitivo de desembolsos. Esos elementos serán determinantes para evaluar el costo financiero real y el impacto sobre las cuentas de SpaceX, si el financiamiento termina concretándose.

    La cifra de USD 40.000 millones funciona, por el momento, como una referencia del tamaño de la operación que se estaría negociando, no como un acuerdo definitivo. Si SpaceX obtiene esos recursos y completa la compra, reforzaría su apuesta por la computación de inteligencia artificial y se sumaría a la lista de grandes compañías que buscan financiar con deuda la construcción de infraestructura para el sector. Hasta que haya una comunicación oficial, el monto, la composición del paquete y la fecha de cierre deben leerse como detalles atribuidos a fuentes familiarizadas con las conversaciones.

  • OPENAI TAMBIÉN TIENE AGENTES DE IA PARA AUTOMATIZAR TAREAS: QUÉ PUEDEN HACER Y QUIÉNES PUEDEN USARLOS

    OPENAI TAMBIÉN TIENE AGENTES DE IA PARA AUTOMATIZAR TAREAS: QUÉ PUEDEN HACER Y QUIÉNES PUEDEN USARLOS

    OpenAI también desarrolla agentes de inteligencia artificial capaces de realizar tareas de varios pasos y trabajar con aplicaciones conectadas. La compañía ofrece los Workspace Agents dentro de ChatGPT para entornos de trabajo Business, Enterprise y Edu. A diferencia de una conversación común, estos agentes pueden configurarse para seguir un flujo repetible, consultar herramientas autorizadas, preparar resultados y continuar trabajando en la nube, incluso cuando el usuario no está conectado.

    Los agentes se pueden crear para procesos concretos de una organización, como elaborar informes periódicos, reunir información antes de una reunión, clasificar consultas o preparar borradores de respuesta. Los equipos pueden definir qué herramientas usa cada agente, probarlo antes de compartirlo y establecer quiénes tienen acceso. También es posible programar ejecuciones recurrentes o activarlas desde Slack y, mediante una interfaz de programación, conectarlas con otros sistemas internos.

    La plataforma puede vincularse con aplicaciones como Google Calendar, Google Drive, Slack y SharePoint, entre otras herramientas disponibles para cada espacio de trabajo. De acuerdo con la configuración, el agente puede buscar información, resumir documentos y ejecutar acciones compatibles, como crear o actualizar contenido. Algunas acciones requieren autorización antes de realizarse. En las cuentas empresariales, los administradores pueden limitar el acceso a datos y herramientas y definir qué permisos se habilitan para cada equipo.

    OpenAI también mantiene aplicaciones conectadas para cuentas individuales. Una persona puede autorizar a ChatGPT a consultar servicios como Gmail, Google Calendar o Google Drive, y pedirle que encuentre un archivo, resuma una conversación o busque información relevante. En algunos casos, las aplicaciones habilitan acciones adicionales, como crear o modificar elementos. La disponibilidad no es idéntica para todos: depende del servicio, el plan, la región, la interfaz y los permisos concedidos por el usuario o por el administrador de la organización.

    La diferencia central está en el alcance y el modo de uso. Las aplicaciones conectadas permiten que ChatGPT trabaje con información autorizada desde una conversación. Los Workspace Agents, en cambio, están pensados para que una organización convierta un procedimiento frecuente en un agente compartido, con instrucciones, herramientas, controles y horarios definidos. Por eso, tener una cuenta individual y conectar Gmail no equivale automáticamente a disponer de un agente corporativo que ejecute flujos recurrentes para todo un equipo.

    El anuncio de Google sobre Gemini Agent apunta a un objetivo parecido: permitir que una IA coordine tareas entre Gmail, Calendar, Docs, Sheets, Slides, Drive y Chat. Google plantea además la creación de agentes que puedan participar como integrantes de un equipo, con una cuenta y una identidad propias dentro de Workspace. La propuesta de OpenAI pone el punto de entrada en ChatGPT y permite sumar aplicaciones y herramientas; Gemini, según lo presentado, busca integrarse directamente en las aplicaciones de Google y en sus espacios de trabajo.

    El acceso también marca una diferencia. Google indicó que su nuevo agente se encuentra en una vista previa privada para clientes empresariales y que prevé ampliar su disponibilidad a determinados planes Business y Enterprise. OpenAI comunicó que sus Workspace Agents están disponibles en ChatGPT Business, Enterprise y Edu. En ambos casos, las funciones efectivas dependen del plan contratado, de las aplicaciones habilitadas y de las reglas que establezca cada administrador.

    Para quienes usan una cuenta individual, la conexión de aplicaciones puede servir para organizar información y preparar materiales a partir de correos, archivos y calendarios autorizados. Para equipos, los agentes compartidos permiten estandarizar tareas y distribuirlas entre distintas herramientas. En el caso de una redacción, por ejemplo, un agente podría ayudar a ordenar material de fuentes, resumir documentos y preparar un borrador, siempre dentro de las conexiones y permisos configurados.

    Eso no implica que ChatGPT pueda publicar automáticamente en cualquier sitio web. Para enviar una nota a WordPress o modificar contenido publicado se necesita una acción o integración compatible y los permisos correspondientes. Sin esa conexión, el agente puede producir el texto y dejarlo listo para revisión, mientras que la carga en el sitio queda fuera del flujo automatizado.

    La expansión de estos sistemas marca un paso desde los asistentes que responden preguntas hacia herramientas que reciben un objetivo, consultan varias aplicaciones y devuelven un resultado elaborado. OpenAI ya ofrece herramientas de esa clase para trabajo individual mediante apps conectadas y para organizaciones mediante Workspace Agents. La comparación con Gemini muestra que las dos compañías avanzan hacia asistentes que puedan intervenir en procesos cotidianos, aunque con diferencias en su integración, sus planes de acceso y el grado de autonomía habilitado.

  • GOOGLE PRESENTÓ GEMINI AGENT, UNA IA QUE PUEDE TRABAJAR ENTRE GMAIL, CALENDAR Y DOCS

    GOOGLE PRESENTÓ GEMINI AGENT, UNA IA QUE PUEDE TRABAJAR ENTRE GMAIL, CALENDAR Y DOCS

    Google presentó Gemini Agent, un agente de inteligencia artificial pensado para realizar tareas de trabajo en distintas aplicaciones y servicios desde una misma interfaz. El anuncio se realizó durante el evento Gemini at Work 2026 y amplía la integración de la IA de la compañía con Gmail, Calendar, Docs, Sheets, Slides, Drive y Chat. La propuesta consiste en que una persona pueda asignarle un objetivo y dejar que el sistema organice los pasos necesarios para completarlo, en lugar de tener que indicarle cada acción por separado.

    La novedad se apoya en la conexión entre las herramientas de Google Workspace. Según explicó la compañía, Gemini puede utilizar el contexto disponible en correos, documentos, conversaciones y calendarios para resolver tareas que atraviesan varias aplicaciones. Entre los ejemplos presentados aparece la preparación de una actualización de proyecto en formato de presentación: el agente puede buscar información relevante, reunirla, elaborar un documento o una planilla y preparar las diapositivas sin que el usuario tenga que trasladar los datos manualmente de una herramienta a otra.

    Otra de las funciones anunciadas es la asistencia para coordinar reuniones. El sistema podría identificar a los integrantes de un equipo a partir de una conversación o un espacio de chat, revisar sus calendarios disponibles y comenzar un hilo de correo para encontrar un horario compartido. En ese flujo también podría incluir a personas externas a la organización, siempre dentro de los permisos y controles establecidos por la empresa. La idea es que Gemini tome como referencia el trabajo que ya existe en las cuentas conectadas, para evitar que el usuario deba volver a explicar quiénes participan o cuál es el contexto del proyecto.

    Google también describió una modalidad de delegación proactiva. En lugar de esperar siempre una instrucción directa, Workspace Intelligence podría detectar que un correo contiene una tarea susceptible de ser delegada y ofrecer la opción de asignársela al agente. La herramienta también buscaría destacar los mensajes importantes según el contexto de trabajo y explicar por qué requieren atención, en vez de ordenar la bandeja únicamente por la hora de llegada. Estas funciones apuntan a que la IA participe en la organización de tareas, además de redactar respuestas o resumir información.

    El sistema podrá trabajar además como un integrante virtual de un equipo. La compañía explicó que las organizaciones podrán crear agentes para funciones específicas, como coordinar eventos o ayudar con tareas de análisis. Estos agentes podrán contar con una identidad propia dentro de Workspace, con correo, calendario y espacio en Drive, y ser convocados desde conversaciones grupales o mencionados dentro de documentos. Si alguien le solicita preparar un documento, por ejemplo, el agente podría elaborarlo y compartirlo con el grupo cuando esté terminado.

    Google aclaró que esos agentes actuarán con una identidad distinta de la de cada empleado y solo podrán acceder a la información que se les comparta. El acceso dependerá de los permisos y de la pertenencia a espacios y archivos de la organización. La empresa también presentó controles administrativos, de autorización y seguridad destinados a que los equipos de tecnología definan qué herramientas puede usar el agente y con qué datos puede trabajar. Esos controles serán centrales para las compañías que evalúen delegar procesos internos a sistemas de inteligencia artificial.

    La presentación incluyó conexiones con servicios externos, entre ellos Slack y Microsoft 365, además de herramientas y sistemas utilizados por empresas. Reuters informó que Gemini Agent podrá elegir el modelo más adecuado para cada tarea y que, en su configuración inicial, contempla modelos de Google y de Anthropic. Esa combinación forma parte de la estrategia de Google Cloud para ofrecer una plataforma de trabajo con agentes que pueda conectarse con los sistemas ya utilizados por cada organización.

    El anuncio no significa que la nueva función ya esté disponible para cualquier usuario de Gmail, Calendar o Docs. Gemini Agent se encuentra actualmente en una vista previa privada para clientes empresariales, y Google indicó que prevé ampliar su disponibilidad a determinados planes Business y Enterprise. La compañía no anunció una fecha general para cuentas personales ni informó en su presentación un precio independiente para acceder al agente.

    La diferencia con las funciones habituales de Gemini en Workspace está en el alcance de las tareas. Las herramientas existentes pueden ayudar a redactar, resumir, organizar datos o generar presentaciones dentro de una aplicación. Gemini Agent busca coordinar varias de esas acciones entre distintos servicios, mantener el contexto mientras avanza y devolver un resultado final. En la práctica, el usuario podría solicitar un resultado —por ejemplo, preparar una presentación a partir de correos y archivos del equipo— y dejar que el agente desarrolle los pasos intermedios.

    El avance forma parte de una competencia más amplia entre las principales compañías tecnológicas por desarrollar agentes capaces de ejecutar tareas con mayor autonomía. Google busca que Gemini no funcione solamente como un asistente al que se le hacen preguntas, sino como una herramienta integrada al trabajo cotidiano de empresas y equipos. La prueba para la compañía será demostrar que puede completar tareas complejas con seguridad, respetar los permisos de cada organización y ofrecer resultados que los usuarios puedan revisar antes de utilizarlos.

  • LA COMUNIDAD JUDÍA HOMENAJEÓ A LAS VÍCTIMAS DEL 7 DE OCTUBRE Y BAUTIZÓ UN ESPACIO COMO FAMILIA BIBAS

    LA COMUNIDAD JUDÍA HOMENAJEÓ A LAS VÍCTIMAS DEL 7 DE OCTUBRE Y BAUTIZÓ UN ESPACIO COMO FAMILIA BIBAS

    La comunidad judía argentina realizó el jueves 8 de octubre un acto en Villa Crespo para recordar a las víctimas y sobrevivientes de los ataques perpetrados por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023. La ceremonia, organizada por AMIA, DAIA y la Organización Sionista Argentina (OSA), se desarrolló en la intersección de Fitz Roy y Vera, donde fue inaugurado el Espacio Fitz Roy–Familia Bibas. La actividad había sido prevista inicialmente para el miércoles, día del tercer aniversario, pero fue reprogramada debido a las condiciones meteorológicas.

    Cientos de personas participaron del encuentro, que tuvo como eje la memoria de quienes fueron asesinados, secuestrados o afectados por los ataques. La nueva embajadora de Israel en la Argentina, Ahuva Spieler Reshef, fue la principal oradora. En su discurso, vinculó la conmemoración con el crecimiento del antisemitismo en distintas partes del mundo y sostuvo que, después del 7 de octubre, comunidades judías e israelíes que viven fuera de Israel comenzaron a sentir con mayor intensidad ese clima de hostilidad. “El odio que nos ataca no entiende de fronteras”, expresó.

    Spieler Reshef también cuestionó los discursos que, según planteó, relativizan o justifican la violencia terrorista. La diplomática llamó a responder con firmeza ante quienes buscan intimidar o silenciar a las comunidades judías y remarcó la importancia de sostener la memoria de las víctimas. Sus afirmaciones formaron parte de un mensaje dirigido tanto a la colectividad reunida en Villa Crespo como a un escenario internacional en el que, señaló, el antisemitismo volvió a manifestarse en ciudades, universidades y espacios públicos.

    La actividad tuvo un homenaje especial a la familia Bibas, cuyos nombres quedaron incorporados al espacio inaugurado durante el acto. Shiri Bibas y sus hijos Ariel y Kfir fueron secuestrados durante el ataque y asesinados mientras permanecían cautivos. Ariel tenía cuatro años y Kfir, nueve meses. Yarden Bibas, padre de los niños, fue liberado el 1° de febrero de 2025, después de permanecer 484 días en cautiverio. La familia se convirtió en uno de los símbolos más reconocidos del impacto de los secuestros y de la incertidumbre que atravesaron los familiares de los rehenes.

    En las columnas del lugar se colocaron códigos QR con información sobre los integrantes de la familia. La iniciativa busca que quienes visiten el espacio puedan conocer sus historias y mantener presente que detrás de cada nombre hubo una vida y un entorno familiar. La inauguración le dio al homenaje una dimensión permanente: el recuerdo no quedó limitado a la ceremonia, sino que se integró a un sitio público destinado a la memoria, la cultura y la educación.

    Además de la embajadora, habló Federico Nemetsky, presidente de la Organización Sionista Argentina, en representación de las entidades organizadoras. El dirigente señaló la contradicción de que una plaza concebida como lugar de encuentro y disfrute para chicos y adultos lleve el nombre de una familia asesinada en un ataque terrorista. “No tendríamos que estar acá, no tendría que existir este acto”, afirmó al referirse a la conmemoración del tercer aniversario.

    También participaron sobrevivientes y familiares de personas afectadas por los ataques. Entre ellos estuvo Iair Horn, quien fue secuestrado y liberado luego de casi 500 días en cautiverio. Silvia Cunio, madre de David y Ariel Cunio, también tomó la palabra; ambos habían sido secuestrados en el kibutz Nir Oz. Eyal Nachman participó en representación de su hijo Ilay, de 23 años, quien murió mientras defendía a sus amigos en las inmediaciones del festival de música Nova.

    Los testimonios pusieron el foco en las historias personales que quedaron detrás de las cifras de víctimas y secuestrados. La ceremonia recordó tanto a quienes murieron durante el ataque como a quienes sobrevivieron y a las familias que atravesaron meses de espera e incertidumbre. La presencia de familiares permitió que el acto no se limitara a los discursos institucionales y sumó relatos directos sobre la pérdida, el cautiverio y las consecuencias que continúan para quienes estuvieron involucrados.

    El encuentro comenzó con la interpretación del Himno Nacional Argentino y de “Hatikvá”, el himno del Estado de Israel, a cargo del jazán Álvaro Navarro y su hija Magalí. La parte musical estuvo a cargo de adolescentes de la Federación Argentina de Centros Comunitarios Macabeos (FACCMA). La música y los símbolos nacionales acompañaron una ceremonia que reunió referencias a la identidad argentina y judía, además del reclamo de memoria por las víctimas del ataque.

    La reprogramación por la lluvia hizo que el acto comunitario se realizara un día después de la fecha exacta del aniversario. En paralelo, el miércoles 7 se había desarrollado otro homenaje en el Palacio Libertad, encabezado también por la embajadora de Israel y con participación de familiares de víctimas y autoridades. La ceremonia de Villa Crespo tuvo un carácter comunitario y estuvo organizada por AMIA, DAIA y OSA, con la inauguración del espacio dedicado a la familia Bibas como uno de sus momentos centrales.

    Con el acto, las instituciones convocantes buscaron sostener el recuerdo de las víctimas y crear un lugar para transmitir lo ocurrido a las próximas generaciones. El mensaje de la embajadora, los testimonios de familiares y sobrevivientes y la incorporación del nombre de la familia Bibas al espacio público marcaron una jornada atravesada por el duelo y la memoria. Tres años después del ataque, la comunidad volvió a reunirse para recordar a quienes no regresaron y a quienes continúan llevando las consecuencias de aquella jornada.

  • LA COMUNIDAD JUDÍA HOMENAJEÓ A LAS VÍCTIMAS DEL 7 DE OCTUBRE Y BAUTIZÓ UN ESPACIO COMO FAMILIA BIBAS

    LA COMUNIDAD JUDÍA HOMENAJEÓ A LAS VÍCTIMAS DEL 7 DE OCTUBRE Y BAUTIZÓ UN ESPACIO COMO FAMILIA BIBAS

    La comunidad judía argentina realizó el jueves 8 de octubre un acto en Villa Crespo para recordar a las víctimas y sobrevivientes de los ataques perpetrados por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023. La ceremonia, organizada por AMIA, DAIA y la Organización Sionista Argentina (OSA), se desarrolló en la intersección de Fitz Roy y Vera, donde fue inaugurado el Espacio Fitz Roy–Familia Bibas. La actividad había sido prevista inicialmente para el miércoles, día del tercer aniversario, pero fue reprogramada debido a las condiciones meteorológicas.

    Cientos de personas participaron del encuentro, que tuvo como eje la memoria de quienes fueron asesinados, secuestrados o afectados por los ataques. La nueva embajadora de Israel en la Argentina, Ahuva Spieler Reshef, fue la principal oradora. En su discurso, vinculó la conmemoración con el crecimiento del antisemitismo en distintas partes del mundo y sostuvo que, después del 7 de octubre, comunidades judías e israelíes que viven fuera de Israel comenzaron a sentir con mayor intensidad ese clima de hostilidad. “El odio que nos ataca no entiende de fronteras”, expresó.

    Spieler Reshef también cuestionó los discursos que, según planteó, relativizan o justifican la violencia terrorista. La diplomática llamó a responder con firmeza ante quienes buscan intimidar o silenciar a las comunidades judías y remarcó la importancia de sostener la memoria de las víctimas. Sus afirmaciones formaron parte de un mensaje dirigido tanto a la colectividad reunida en Villa Crespo como a un escenario internacional en el que, señaló, el antisemitismo volvió a manifestarse en ciudades, universidades y espacios públicos.

    La actividad tuvo un homenaje especial a la familia Bibas, cuyos nombres quedaron incorporados al espacio inaugurado durante el acto. Shiri Bibas y sus hijos Ariel y Kfir fueron secuestrados durante el ataque y asesinados mientras permanecían cautivos. Ariel tenía cuatro años y Kfir, nueve meses. Yarden Bibas, padre de los niños, fue liberado el 1° de febrero de 2025, después de permanecer 484 días en cautiverio. La familia se convirtió en uno de los símbolos más reconocidos del impacto de los secuestros y de la incertidumbre que atravesaron los familiares de los rehenes.

    En las columnas del lugar se colocaron códigos QR con información sobre los integrantes de la familia. La iniciativa busca que quienes visiten el espacio puedan conocer sus historias y mantener presente que detrás de cada nombre hubo una vida y un entorno familiar. La inauguración le dio al homenaje una dimensión permanente: el recuerdo no quedó limitado a la ceremonia, sino que se integró a un sitio público destinado a la memoria, la cultura y la educación.

    Además de la embajadora, habló Federico Nemetsky, presidente de la Organización Sionista Argentina, en representación de las entidades organizadoras. El dirigente señaló la contradicción de que una plaza concebida como lugar de encuentro y disfrute para chicos y adultos lleve el nombre de una familia asesinada en un ataque terrorista. “No tendríamos que estar acá, no tendría que existir este acto”, afirmó al referirse a la conmemoración del tercer aniversario.

    También participaron sobrevivientes y familiares de personas afectadas por los ataques. Entre ellos estuvo Iair Horn, quien fue secuestrado y liberado luego de casi 500 días en cautiverio. Silvia Cunio, madre de David y Ariel Cunio, también tomó la palabra; ambos habían sido secuestrados en el kibutz Nir Oz. Eyal Nachman participó en representación de su hijo Ilay, de 23 años, quien murió mientras defendía a sus amigos en las inmediaciones del festival de música Nova.

    Los testimonios pusieron el foco en las historias personales que quedaron detrás de las cifras de víctimas y secuestrados. La ceremonia recordó tanto a quienes murieron durante el ataque como a quienes sobrevivieron y a las familias que atravesaron meses de espera e incertidumbre. La presencia de familiares permitió que el acto no se limitara a los discursos institucionales y sumó relatos directos sobre la pérdida, el cautiverio y las consecuencias que continúan para quienes estuvieron involucrados.

    El encuentro comenzó con la interpretación del Himno Nacional Argentino y de “Hatikvá”, el himno del Estado de Israel, a cargo del jazán Álvaro Navarro y su hija Magalí. La parte musical estuvo a cargo de adolescentes de la Federación Argentina de Centros Comunitarios Macabeos (FACCMA). La música y los símbolos nacionales acompañaron una ceremonia que reunió referencias a la identidad argentina y judía, además del reclamo de memoria por las víctimas del ataque.

    La reprogramación por la lluvia hizo que el acto comunitario se realizara un día después de la fecha exacta del aniversario. En paralelo, el miércoles 7 se había desarrollado otro homenaje en el Palacio Libertad, encabezado también por la embajadora de Israel y con participación de familiares de víctimas y autoridades. La ceremonia de Villa Crespo tuvo un carácter comunitario y estuvo organizada por AMIA, DAIA y OSA, con la inauguración del espacio dedicado a la familia Bibas como uno de sus momentos centrales.

    Con el acto, las instituciones convocantes buscaron sostener el recuerdo de las víctimas y crear un lugar para transmitir lo ocurrido a las próximas generaciones. El mensaje de la embajadora, los testimonios de familiares y sobrevivientes y la incorporación del nombre de la familia Bibas al espacio público marcaron una jornada atravesada por el duelo y la memoria. Tres años después del ataque, la comunidad volvió a reunirse para recordar a quienes no regresaron y a quienes continúan llevando las consecuencias de aquella jornada.

  • LA CORTE SUPREMA SE REÚNE ESTE VIERNES POR LA LEY DE TIERRAS Y PODRÍA RESTABLECER RESTRICCIONES

    LA CORTE SUPREMA SE REÚNE ESTE VIERNES POR LA LEY DE TIERRAS Y PODRÍA RESTABLECER RESTRICCIONES

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó a un acuerdo extraordinario para este viernes 9 de octubre a las 9, con el objetivo de tratar un nuevo expediente relacionado con la Ley de Tierras Rurales. El caso incluye un pedido de aclaración sobre el alcance de un fallo reciente y una medida cautelar que, si prospera, podría restablecer provisoriamente las restricciones a la adquisición de campos por parte de extranjeros. La convocatoria fue impulsada por el presidente del tribunal, Horacio Rosatti, y participarán los tres jueces de la Corte junto con dos conjueces.

    El expediente fue presentado por la Asociación Civil Árbol de Pie, las comunidades indígenas Lafkenche y Lof Fcta Anecon y la legisladora rionegrina Magdalena Odarda. Los demandantes solicitaron que el máximo tribunal precise si su caso queda alcanzado por la sentencia que dictó la semana pasada en un expediente impulsado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM). También plantearon que su reclamo tiene fundamentos propios, vinculados con la protección ambiental y los derechos de los pueblos indígenas sobre sus territorios.

    La decisión previa de la Corte no resolvió si la derogación de la Ley de Tierras es constitucional o inconstitucional. El 29 de septiembre, los jueces revocaron una sentencia que había declarado inválido el artículo 154 del DNU 70/2023, con el argumento de que el CECIM no tenía legitimación suficiente para promover esa demanda colectiva. El fallo se concentró en un aspecto procesal del caso y no definió el fondo de la controversia. Después de esa resolución, el propio tribunal aclaró que seguían pendientes otros expedientes y pedidos cautelares relacionados con la misma normativa.

    La Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales, establecía límites a la titularidad extranjera de tierras rurales en el país. El artículo 154 del DNU 70/2023 derogó esa norma. Por eso, la eventual cautelar que analizará la Corte podría modificar nuevamente el escenario: si los jueces la conceden, algunas de las restricciones podrían recuperar vigencia mientras continúa la discusión judicial. Esa posibilidad no equivale a una decisión definitiva sobre la validez del decreto ni anticipa cuál será el resultado de la reunión.

    El acuerdo extraordinario contará con la participación de Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, además de los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci. La incorporación de estos magistrados fue definida luego de que los integrantes titulares no alcanzaran una posición común sobre cómo avanzar con el planteo. La participación de los conjueces permitirá completar la integración del tribunal para tratar este expediente.

    En los días previos, la Corte aceleró algunos plazos procesales para llegar a la convocatoria. El tribunal redujo de 72 a 24 horas el tiempo previsto para que las partes pudieran cuestionar la incorporación de los conjueces y habilitó días y horas inhábiles para completar ese trámite. La decisión fue adoptada en el marco de la urgencia que el tribunal atribuyó al caso y dejó conformada la integración que participará del acuerdo.

    Uno de los puntos que deberá determinarse es cómo continúa el expediente presentado por Árbol de Pie, las comunidades indígenas y Odarda. La Corte podría responder el pedido de aclaración y definir si corresponde tratarlo de manera separada del caso del CECIM. También deberá considerar el planteo cautelar, aunque la convocatoria no significa que el tribunal ya haya decidido concederlo ni que la reunión necesariamente concluya con una resolución definitiva sobre la medida.

    La diferencia entre ambos expedientes es central para entender el debate. En el caso del CECIM, la Corte consideró que esa asociación no estaba habilitada para impulsar la demanda en los términos en que fue presentada. Los nuevos demandantes sostienen que su reclamo se apoya en derechos ambientales y territoriales distintos, y que por eso la sentencia anterior no debería cerrar su planteo. La respuesta del tribunal permitirá establecer si el expediente puede seguir su curso y bajo qué condiciones.

    La discusión judicial también se desarrolla en medio de un debate político más amplio sobre el DNU 70/2023. La derogación de la Ley de Tierras forma parte de las reformas incluidas en ese decreto y generó objeciones de sectores políticos, organizaciones y comunidades. Tras el fallo anterior de la Corte, la oposición anunció que buscaría discutir el tema en el Congreso. La reunión de este viernes podría influir en el curso de esa discusión, aunque el análisis del tribunal está limitado al expediente judicial que tiene ante sí.

    Por el momento, el alcance de la reunión está definido por el caso concreto y no supone que el máximo tribunal vaya a pronunciarse sobre todos los aspectos de la Ley de Tierras. La decisión que eventualmente se adopte deberá distinguir entre la cautelar solicitada, la legitimación de quienes presentaron el reclamo y la discusión de fondo sobre el artículo 154 del DNU. Hasta que exista una resolución, no puede afirmarse que las restricciones hayan sido restablecidas ni que la Corte haya validado definitivamente su derogación.

    El acuerdo extraordinario comenzará este viernes a las 9 y reunirá a los tres jueces de la Corte Suprema y a los dos conjueces designados para el expediente. El resultado podría aclarar los próximos pasos de la causa y definir si se dicta una medida provisoria mientras continúa el proceso. La cuestión de fondo, sin embargo, seguirá abierta hasta que haya un pronunciamiento específico sobre la validez constitucional de la derogación de la Ley de Tierras Rurales.

  • NACIÓN Y CIUDAD FORMALIZARON EL TRASPASO DEL PENAL DE MARCOS PAZ Y AVANZA EL TRASLADO DESDE DEVOTO

    NACIÓN Y CIUDAD FORMALIZARON EL TRASPASO DEL PENAL DE MARCOS PAZ Y AVANZA EL TRASLADO DESDE DEVOTO

    El Gobierno nacional y la Ciudad de Buenos Aires formalizaron el traspaso del Complejo Penitenciario Federal VIII de Marcos Paz, un paso que habilita el proceso para trasladar a los internos alojados en la cárcel de Villa Devoto. El acta de recepción provisoria fue firmada este jueves por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. La medida establece el marco administrativo para poner en marcha una mudanza que las autoridades anunciaron como gradual y organizada por etapas.

    Durante una entrevista con la prensa luego de la firma, Karina Milei sostuvo que el traslado “va a mejorar el sistema” y destacó el trabajo conjunto entre Nación y Ciudad. La funcionaria presentó el acuerdo como resultado de la coordinación entre ambas administraciones para concretar una iniciativa que llevaba años pendiente. La firma, sin embargo, no implica que la cárcel de Devoto haya quedado vacía ni que el cierre se haya completado: el traslado de los internos todavía debe ejecutarse y las autoridades indicaron que se realizará progresivamente.

    Según las estimaciones difundidas por los gobiernos, el operativo alcanzaría a alrededor de 1.500 personas privadas de libertad alojadas actualmente en Devoto. El nuevo complejo de Marcos Paz fue proyectado con capacidad para más de 2.200 internos, aunque esa cifra corresponde a la capacidad prevista para el establecimiento y no significa que todos los lugares vayan a ocuparse con personas trasladadas desde la cárcel porteña. La operación deberá definir cómo se distribuyen los detenidos y qué etapas se completan en cada fase.

    La ministra Monteoliva explicó que el proceso se organizará mediante el plan operacional “Ley y Orden”. La planificación contempla pruebas previas, coordinación entre distintas áreas y un comando unificado para supervisar los desplazamientos. En el dispositivo participarán fuerzas federales, entre ellas el Servicio Penitenciario Federal, la Policía Federal, la Gendarmería, la Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. La intervención conjunta busca ordenar los recorridos, establecer responsabilidades durante cada traslado y responder ante eventuales incidentes.

    El acuerdo firmado este jueves constituye un avance concreto respecto de los anuncios previos, pero todavía quedan por implementar los aspectos operativos de la mudanza. Las autoridades no informaron una fecha única para completar el traslado ni detallaron públicamente el cronograma individual de cada etapa. La cantidad de internos, las condiciones de alojamiento, los recursos disponibles y la coordinación entre organismos serán factores centrales para determinar el ritmo del proceso. Por eso, la firma debe leerse como el inicio formal de una nueva fase y no como la finalización inmediata del traslado.

    La iniciativa tiene antecedentes de varios años. El proyecto de trasladar el penal de Devoto a Marcos Paz fue acordado entre Nación y Ciudad en 2018, pero atravesó demoras y períodos de interrupción en la construcción del nuevo complejo. La obra fue retomada posteriormente por la administración porteña, con el objetivo de contar con un establecimiento fuera del tejido urbano de la Ciudad. El acta de recepción provisoria representa ahora un paso institucional para que la Nación incorpore el penal a su sistema y pueda avanzar con la mudanza de la población carcelaria.

    El traslado también plantea desafíos que no se resuelven únicamente con la disponibilidad de nuevas plazas. La organización deberá contemplar la seguridad de las personas detenidas y del personal penitenciario, los movimientos de vehículos, la continuidad de las actividades dentro del establecimiento y la coordinación con los organismos judiciales. La distancia entre Devoto y Marcos Paz también será un aspecto relevante para quienes reciben visitas de familiares, abogados y otros integrantes de sus redes de apoyo. Las autoridades deberán informar cómo se instrumentarán las etapas para conocer con precisión el alcance de esos cambios.

    En el video difundido desde la salida del encuentro, Milei aparece ante los medios mientras una placa televisiva resume el anuncio con la frase “el traslado va a mejorar el sistema”. La declaración expresa la valoración del Gobierno sobre la medida. La efectividad del nuevo esquema, en cambio, podrá evaluarse con la puesta en marcha del complejo, el cumplimiento del cronograma y las condiciones concretas en las que se realice cada etapa.

    Con la firma del acta, Nación y Ciudad avanzaron en la transferencia provisoria del penal de Marcos Paz y habilitaron formalmente el camino para desocupar Devoto. El proceso anunciado incluye a unos 1.500 internos y demandará una operación coordinada entre distintas fuerzas y organismos. Hasta que se completen esas etapas, la cárcel de Villa Devoto seguirá alojando detenidos y el cierre definitivo dependerá de que la mudanza se concrete.

  • MILEI ANUNCIÓ UNA VERSIÓN REMASTERIZADA DEL RECITAL QUE PROTAGONIZÓ ANTES DE LAS ELECCIONES DE 2025

    MILEI ANUNCIÓ UNA VERSIÓN REMASTERIZADA DEL RECITAL QUE PROTAGONIZÓ ANTES DE LAS ELECCIONES DE 2025

    El presidente Javier Milei publicó en sus redes sociales un adelanto de la versión remasterizada del recital que encabezó junto a La Banda Presidencial en la previa de las elecciones legislativas de 2025. El video combina imágenes del espectáculo con una voz en off que lo presenta como “un evento político único en la historia” y “el recital que dio vuelta una elección”. Junto al material, Milei escribió: “Se viene la versión remaster de una noche histórica. Viva la libertad, carajo”.

    El anuncio anticipa una nueva edición del registro del show, con más cámaras y material que no había sido difundido hasta ahora. Según lo informado junto con la publicación, el estreno está previsto para el martes 13 de octubre a las 20, a través de Milei Media, una plataforma que el mandatario viene promocionando en sus redes. Por el momento, el adelanto no detalla cuánto durará la nueva versión, qué escenas inéditas incluirá ni si estará disponible después del estreno para volver a verla.

    La pieza promocional adopta un tono enfático y vincula el recital con el clima de campaña. “Una noche inolvidable, reeditada, con más cámaras y material inédito”, anuncia la voz del video, que también afirma que ningún líder mundial puede igualarlo. Esas frases forman parte de la presentación publicitaria del lanzamiento. En particular, la definición de que fue “el recital que dio vuelta una elección” expresa la interpretación que el material propone sobre el peso político del evento.

    El show al que remite el anuncio se realizó en el Movistar Arena, en octubre de 2025, antes de las elecciones legislativas. Milei se presentó allí como cantante principal junto a La Banda Presidencial, durante un acto que combinó música, referencias políticas y la promoción de su libro La construcción del milagro. La puesta incluyó canciones interpretadas por el Presidente y una convocatoria dirigida a la militancia libertaria. Su ubicación en el calendario electoral hizo que el recital fuera leído desde el inicio como parte de la estrategia pública del oficialismo durante la campaña.

    La reedición anunciada vuelve a poner en circulación aquellas imágenes y la narrativa que el oficialismo construyó alrededor del show de 2025. La promesa de sumar cámaras y material inédito apunta a ofrecer una versión ampliada del recital, mientras que el lenguaje de la promoción lo presenta como una combinación de espectáculo musical y acontecimiento político. El video difundido por Milei no adelanta qué fragmentos nuevos se incorporarán ni si la remasterización tendrá cambios en el sonido, el montaje o la duración frente al registro original.

    La elección de Milei Media como canal de estreno también forma parte del anuncio: el lanzamiento no fue presentado como una emisión televisiva convencional, sino como una publicación en una plataforma afín al espacio libertario. La fecha y el horario fueron difundidos junto con el adelanto, aunque todavía no se precisaron eventuales retransmisiones en otros canales ni las condiciones de acceso posteriores al estreno.

    Con el anuncio, Milei vuelve a asociar una presentación musical propia con un momento electoral. El título elegido para la promoción y las frases del video subrayan esa lectura política, mientras que la promesa de imágenes inéditas funciona como principal atractivo para quienes ya vieron el espectáculo. La nueva edición permitirá conocer qué partes del recital quedaron fuera del registro inicial y cómo el equipo del Presidente decidió reconstruir un evento que ahora vuelve a ser presentado como una noche decisiva para el oficialismo.

    La versión remasterizada del recital se estrenará el martes 13 de octubre, a las 20, a través de Milei Media. El anuncio anticipa una edición con más cámaras y material inédito.

  • ¿SCIOLI PARA LA PROVINCIA Y SANTILLI PARA CABA? LA HIPÓTESIS QUE DEBATIERON ROSSI Y WIÑAZKI

    ¿SCIOLI PARA LA PROVINCIA Y SANTILLI PARA CABA? LA HIPÓTESIS QUE DEBATIERON ROSSI Y WIÑAZKI

    Una posible reconfiguración electoral de La Libertad Avanza para 2027 quedó en el centro del debate televisivo de Pablo Rossi y Nicolás Wiñazki. La placa del pase de A24 planteó el interrogante: “¿Scioli candidato en PBA y Diego Santilli en CABA?”. El escenario supone que Daniel Scioli podría volver a competir por la gobernación bonaerense, mientras Diego Santilli dejaría ese distrito para buscar la jefatura de Gobierno porteña. Por ahora, se trata de una hipótesis política: no se presentó como un acuerdo cerrado ni como una definición oficial de los dirigentes.

    El planteo recupera una versión que circuló meses atrás sobre el armado libertario para las próximas elecciones. En agosto, la periodista Nancy Pazos sostuvo que Scioli se habría anotado para competir por la provincia de Buenos Aires y atribuyó a un interlocutor la frase “Santilli va a Capital y yo a la Provincia”. Pazos afirmó que había contrastado la información con dos de tres personas que conocían la conversación. Esa versión ubicó a Scioli como una posible alternativa para un distrito que el oficialismo considera central en su estrategia electoral.

    La posibilidad tiene antecedentes en la trayectoria de Scioli. Fue gobernador bonaerense entre 2007 y 2015, vicepresidente de la Nación y candidato presidencial en 2015. En los últimos años volvió a integrar el Poder Ejecutivo nacional y se acercó políticamente al oficialismo de Javier Milei. Ese recorrido lo convierte en una figura conocida en la Provincia, aunque su eventual postulación dependería de una decisión política que todavía no fue anunciada. Su nombre, por lo tanto, aparece en las versiones sobre el armado, pero eso no equivale a una candidatura definida.

    A24

    La hipótesis también implicaría un cambio respecto de las expectativas que rodeaban a Santilli. El jefe de Gabinete expresó interés en competir por la gobernación bonaerense y, durante una actividad política, dijo que estaba “para jugar ese partido”. En septiembre, Infobae informó que dirigentes cercanos a él ratificaban su intención de disputar la Provincia, aunque su nombre también había circulado como una alternativa para la Ciudad dentro de las negociaciones políticas. Ese antecedente vuelve relevante el interrogante del pase: si Scioli ocupara el lugar bonaerense, Santilli podría quedar disponible para otro distrito, pero esa posibilidad sigue sin confirmación.

    El armado de 2027 todavía está en una etapa de conversaciones y movimientos internos. La Libertad Avanza y el PRO buscan coordinar estrategias en distintos municipios y definir quién encabezará las listas en los principales distritos. En la provincia de Buenos Aires, el desafío es construir una candidatura competitiva frente al peronismo y resolver las diferencias entre los sectores que integran el espacio. En la Ciudad, cualquier postulación dependerá también de los acuerdos con los dirigentes que ya forman parte del oficialismo porteño y del panorama que se configure para la elección.

    En ese contexto, el pase de Rossi y Wiñazki puso en circulación una combinación posible: Scioli en la Provincia y Santilli en CABA. El interrogante conecta dos nombres que ya aparecen en la conversación electoral, pero no prueba que exista una decisión tomada. Las declaraciones previas de Santilli apuntan a su interés por Buenos Aires, mientras que la candidatura de Scioli se mantiene dentro del terreno de las versiones. La política de alianzas y las definiciones partidarias podrían modificar ese esquema durante los próximos meses.

    Hasta el momento, no hay anuncios formales de Scioli o Santilli que confirmen ese reparto de candidaturas. Tampoco se informó un acuerdo público de La Libertad Avanza que los ubique en esos lugares. Por eso, el escenario debe leerse como una posibilidad discutida en televisión y vinculada a versiones anteriores, no como una fórmula electoral presentada. La evolución de las negociaciones dentro del oficialismo y sus aliados será la que permita saber si el planteo se transforma en una decisión o queda como una especulación de campaña.

  • LA CORTE SUPREMA DE BRASIL ORDENÓ DETENER A EDUARDO BOLSONARO PARA QUE CUMPLA SU CONDENA

    LA CORTE SUPREMA DE BRASIL ORDENÓ DETENER A EDUARDO BOLSONARO PARA QUE CUMPLA SU CONDENA

    El juez Alexandre de Moraes, integrante del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, ordenó este jueves que Eduardo Bolsonaro comience a cumplir una condena de cuatro años y dos meses de prisión. La decisión incluye la emisión de un mandamiento de arresto, la cancelación de los pasaportes brasileños del exdiputado y su incorporación al registro nacional de personas con órdenes de detención. La pena deberá ejecutarse inicialmente bajo el régimen semiabierto, de acuerdo con lo dispuesto en el fallo, y también contempla una multa de 151.800 reales.

    La orden se dictó luego de que la sentencia quedara firme, es decir, después de que la defensa agotara los recursos disponibles ante el máximo tribunal. La Primera Sala del STF había rechazado por unanimidad, el 28 de septiembre, un último recurso presentado por la Defensoría Pública de la Unión. Moraes sostuvo que, al no quedar impugnaciones pendientes, correspondía iniciar el cumplimiento de la pena. El magistrado también dispuso comunicar la suspensión de los derechos políticos del exlegislador al Tribunal Superior Electoral.

    Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y hermano del candidato presidencial Flávio Bolsonaro, reside en Estados Unidos desde febrero de 2025. Por ese motivo, la orden judicial brasileña no significa que vaya a ser detenido de manera inmediata en territorio estadounidense. El mandamiento tiene alcance dentro de Brasil y habilita a las autoridades a arrestarlo si regresa al país. Para que pudiera ser localizado y entregado desde Estados Unidos sería necesario iniciar un procedimiento de extradición, sujeto a las normas y decisiones de ese país.

    El caso que derivó en la condena está relacionado con gestiones que Eduardo Bolsonaro realizó en Estados Unidos mientras su padre enfrentaba un proceso por el intento de golpe de Estado ocurrido tras las elecciones brasileñas de 2022. La Procuraduría General de la República sostuvo que el entonces diputado buscó presionar a autoridades estadounidenses para que aplicaran medidas contra Brasil y contra integrantes del Poder Judicial, con el objetivo de influir en el curso de la causa contra Jair Bolsonaro.

    Entre las medidas que, según la acusación, se promovieron en Washington figuraban aranceles a productos brasileños y sanciones contra autoridades, entre ellas la aplicación de la Ley Global Magnitsky al juez Moraes. El STF consideró probado que la actuación del exdiputado constituyó coacción en el curso de un proceso judicial. La defensa, representada por la Defensoría Pública, había cuestionado la condena y alegado, entre otros argumentos, que las expresiones y acciones de Eduardo estaban protegidas por su condición de legislador. Moraes rechazó esa interpretación y la mayoría de la Primera Sala confirmó la sentencia.

    La medida tuvo repercusiones inmediatas en el escenario político brasileño, a menos de tres semanas del balotaje presidencial previsto para el 25 de octubre. Flávio Bolsonaro, senador y candidato a presidente, salió en defensa de su hermano y cuestionó la decisión del juez. Eduardo también calificó la orden como arbitraria y aseguró que no tendrá efectos prácticos mientras permanezca en Estados Unidos. Esas declaraciones expresan la postura de los Bolsonaro frente al fallo; no modifican la condición de sentencia firme que le atribuyó el tribunal.

    La situación procesal de Eduardo debe distinguirse de la de su padre. Jair Bolsonaro fue condenado en otra causa a una pena de prisión por su participación en el intento de quebrar el orden institucional después de perder las elecciones de 2022. En el caso de Eduardo, la sentencia se refiere específicamente a las gestiones que realizó en el exterior y a la acusación de que buscó interferir en el proceso judicial contra su padre. La resolución del jueves activó la ejecución de esa condena, pero no es una nueva sentencia contra Jair Bolsonaro.

    La posibilidad de que Brasil solicite la extradición desde Estados Unidos fue mencionada en las coberturas internacionales, aunque no se informó que ya se hubiera iniciado un trámite formal. Brasil y Estados Unidos cuentan con un tratado de extradición, pero su aplicación dependería de un pedido oficial y de la evaluación de las autoridades estadounidenses. Especialistas consultados por Associated Press señalaron que la entrega no sería automática y consideraron incierto que Washington aceptara una eventual solicitud. Por ahora, la medida concreta confirmada por el STF es la orden de arresto en Brasil y la anulación de los documentos de viaje emitidos por ese país.

    Con la orden de Moraes, el proceso penal contra Eduardo Bolsonaro pasó de la etapa de recursos a la de ejecución de la pena. Si permanece en Estados Unidos, el cumplimiento efectivo de la condena dependerá de las decisiones que se adopten sobre su situación fuera de Brasil o de un eventual regreso. Mientras tanto, las autoridades brasileñas podrán ejecutar el mandamiento si el exdiputado ingresa nuevamente al territorio nacional. La discusión sobre una posible extradición seguirá un camino separado y requerirá actuaciones oficiales de ambos gobiernos.

  • LA PRODUCTORA DE LA AFA APUNTÓ CONTRA RIVER POR LAS FALLAS EN LA DESPEDIDA DE MESSI

    LA PRODUCTORA DE LA AFA APUNTÓ CONTRA RIVER POR LAS FALLAS EN LA DESPEDIDA DE MESSI

    La despedida de Lionel Messi en el estadio Monumental sumó un nuevo capítulo de tensión entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y River Plate. Dos días después del partido ante Benín, Marketing Sports, la productora contratada para organizar el espectáculo, difundió un comunicado en el que enumeró distintos problemas técnicos y operativos que, según su versión, impidieron realizar el homenaje tal como había sido planificado. En el documento, la empresa señaló al club anfitrión por cuestiones vinculadas con la pantalla, el escenario, el sonido, la iluminación y el suministro eléctrico durante el cierre musical.

    El principal punto cuestionado por la cobertura de Infobae es una afirmación concreta sobre la pantalla LED del Monumental. Marketing Sports sostuvo que el dispositivo habitual del estadio había sido retirado tres días después de que la AFA anunciara la despedida. Sin embargo, River informó públicamente que el desmontaje había comenzado el 8 de julio, como parte de las obras de ampliación y techado del estadio. La AFA anunció el partido ante Benín el 15 de septiembre. Por lo tanto, según esas fechas, la obra empezó alrededor de 69 días antes del anuncio, y no tres días después.

    La cronología también muestra que la ausencia de la pantalla no era un cambio inesperado producido luego de que se comunicara el partido. Durante julio, agosto y septiembre, River disputó varios encuentros oficiales en el Monumental mientras avanzaban los trabajos. La situación del estadio y el retiro de la estructura habían sido difundidos antes de la fecha del homenaje. Ese dato permite contrastar la afirmación de la productora, aunque no alcanza por sí solo para determinar qué conversaciones hubo entre las partes ni qué requerimientos técnicos se presentaron durante la planificación.

    En su comunicado, Marketing Sports también afirmó que no se autorizó la instalación de una pantalla alternativa dentro del campo de juego. Según la empresa, esa limitación impidió proyectar un video especialmente producido para Messi y acompañar las actuaciones artísticas con recursos audiovisuales destinados a mejorar la experiencia en distintos sectores de las tribunas. La productora agregó que tampoco obtuvo autorización para instalar un escenario central, por lo que tuvo que adaptar el montaje y ubicar las presentaciones musicales en sectores laterales, cerca de los bancos de suplentes.

    Otro de los puntos del descargo estuvo relacionado con la presentación de Grupo Cali, prevista para el final de la jornada. Marketing Sports aseguró que, durante el primer tema, se interrumpió el suministro eléctrico provisto por River y que eso dejó sin continuidad el momento musical. Esa explicación corresponde a la versión difundida por la empresa: en las coberturas consultadas no aparece una verificación técnica independiente que determine el origen del corte ni una respuesta pública del club que permita contrastar ese punto en los mismos términos.

    La discusión por el espectáculo se da en el marco de una relación ya tensa entre las instituciones. Antes del partido, la AFA había pedido a River que cediera el canon por el alquiler del Monumental para destinarlo a una donación benéfica. El planteo fue incluido en un boletín del Comité Ejecutivo y trasladado al club a través de su vicepresidente, Ignacio Villarroel. La solicitud abrió una controversia sobre el alquiler del estadio y el destino de los ingresos del encuentro, aunque se trató de una discusión previa y distinta de las dificultades técnicas denunciadas ahora por la productora.

    La AFA organizó el partido y contrató a Marketing Sports para llevar adelante el espectáculo; River aportó el estadio como sede. Esa diferencia entre quién produjo el homenaje y quién administraba el recinto es central para entender el cruce, pero no resuelve automáticamente quién tuvo responsabilidad sobre cada problema. Para establecerlo con precisión haría falta conocer el contrato, los pedidos técnicos realizados antes del evento, las respuestas del club y los informes sobre las fallas eléctricas y de montaje. El comunicado de la empresa expone su versión, pero no incluye por sí solo toda esa documentación.

    El homenaje recibió críticas por distintos aspectos de la puesta en escena, además de los inconvenientes mencionados por la productora. Entre ellos estuvo la aparición de la marca de un patrocinador durante el espectáculo de drones, un momento que parte del público esperaba centrado exclusivamente en Messi y que generó silbidos y comentarios en redes sociales. Esa reacción se sumó al debate sobre cómo se organizó la despedida, aunque no demuestra por sí misma que el evento haya sido un fracaso en todos sus aspectos.

    En lo deportivo y en la convocatoria, el encuentro tuvo una dimensión distinta: Argentina venció 3 a 0 a Benín, con un gol y dos asistencias de Messi, y más de 85.000 espectadores llenaron el Monumental. La multitud acompañó al capitán durante su último partido con la Selección en el país y participó de los homenajes antes y después del encuentro. Por eso, las críticas apuntaron principalmente a la producción y a algunos momentos del espectáculo, no a la respuesta del público ni al resultado del partido.

    La controversia deja dos planos que conviene distinguir. Por un lado, las limitaciones del show y el corte durante la actuación de Grupo Cali, sobre los que Marketing Sports presentó su explicación y cuya atribución requiere más información para ser comprobada. Por otro, la secuencia de fechas de la pantalla LED: la documentación pública consultada indica que River comenzó a desmontarla en julio, mientras que la AFA anunció la despedida en septiembre. Esa diferencia contradice el calendario presentado por la productora y volvió a poner bajo discusión la coordinación entre la organización del evento y el club anfitrión.

  • ALUVIÓN EN SANTIAGO DE CHILE: EL BARRO ARRASTRÓ AUTOS Y UN COLECTIVO

    ALUVIÓN EN SANTIAGO DE CHILE: EL BARRO ARRASTRÓ AUTOS Y UN COLECTIVO

    Un aluvión sorprendió este jueves al sector de San Carlos de Apoquindo, en la comuna de Las Condes, en el oriente de Santiago de Chile. La corriente de agua y barro avanzó por calles de la zona precordillerana y arrastró automóviles, árboles y un autobús del sistema de transporte público.

    El episodio se produjo durante una jornada de lluvias intensas y tormentas eléctricas en la Región Metropolitana. Entre las zonas afectadas estuvieron las calles General Blanche, Quebrada Honda y avenida La Plaza Sur. También se registraron inundaciones en viviendas y centros de salud.

    Las autoridades informaron que, hasta el último reporte, había al menos seis personas heridas. Bomberos y equipos de emergencia trabajaron en rescates y asistieron a personas que habían quedado atrapadas. La Clínica UC Christus reportó anegamientos y suspendió temporalmente sus atenciones ambulatorias y de urgencia; indicó que sus pacientes hospitalizados estaban a salvo.

    El Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres declaró alerta roja en diez comunas de la Región Metropolitana ante el riesgo de nuevos aluviones y remociones en masa. La alcaldesa de Las Condes pidió a los vecinos evitar salir de sus casas y mantenerse atentos a las indicaciones oficiales.

    La explicación sobre el origen del aluvión seguía bajo evaluación. Un meteorólogo de la Dirección Meteorológica de Chile señaló que, según los antecedentes iniciales, el fenómeno correspondería a una remoción en masa asociada a precipitaciones concentradas en un período breve. También se investigaba si una obstrucción en ductos de evacuación pudo contribuir al desborde.

  • YPF ACORDÓ COMPRAR EL 24,99% RESTANTE DE YPF LUZ POR USD 430 MILLONES

    YPF ACORDÓ COMPRAR EL 24,99% RESTANTE DE YPF LUZ POR USD 430 MILLONES

    YPF acordó comprar el 24,99% de las acciones de YPF Energía Eléctrica —conocida como YPF Luz— que pertenece a BNR Power Investments B.V. La operación fue aprobada por el Directorio de la petrolera y se pactó por USD 430 millones.

    La adquisición todavía no se completó: está sujeta a las condiciones habituales para este tipo de transacciones. Cuando se concrete, YPF pasará a controlar el 100% del capital de la compañía.

    Según comunicó YPF, la operación busca consolidar los resultados de YPF Luz dentro del grupo y fortalecer su propuesta energética. Su presidente y CEO, Horacio Marín, sostuvo que la empresa eléctrica mantendrá su especialización en el sector mientras acelera su crecimiento.

    YPF Luz cuenta con 3,8 gigavatios de capacidad instalada, opera en ocho provincias y genera aproximadamente el 10% de la electricidad abastecida en el país. En los doce meses finalizados en junio de 2026, registró un EBITDA de USD 479 millones, de acuerdo con los datos difundidos por la compañía.

    El acuerdo se conoce después de que YPF Luz avanzara con una presentación para una oferta pública de acciones en Estados Unidos. En ese esquema, BNR figuraba como accionista vendedor y YPF Luz no recibiría los fondos de la oferta. La compra directa acordada ahora plantea otra vía para transferir esa participación, aunque la operación sigue pendiente de cierre.

  • EL BCRA LE RESPONDIÓ A LA AGN Y DEFENDIÓ SU ESTRATEGIA DE COBERTURA DEL ORO

    EL BCRA LE RESPONDIÓ A LA AGN Y DEFENDIÓ SU ESTRATEGIA DE COBERTURA DEL ORO

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) respondió al informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) sobre las operaciones financieras vinculadas con el oro y rechazó que hayan sido especulativas. La entidad sostuvo que se trató de instrumentos de cobertura y cuestionó a la conducción del organismo auditor por sus conclusiones públicas.

    La AGN aprobó los estados contables del Banco Central correspondientes a 2025, aunque señaló un resultado negativo de USD 1.023 millones en operaciones con derivados vinculadas al oro. En su comunicación pública, el titular de la auditoría, Juan Manuel Olmos, afirmó que el BCRA había especulado con la evolución del precio del metal y “erró el cálculo”.

    El Central reconoció que esos instrumentos tuvieron un resultado negativo durante el año pasado. Sin embargo, sostuvo que deben analizarse junto con la suba del precio internacional del oro y la revalorización de las reservas. Según el comunicado, la posición total en oro —incluidas las coberturas— registró un resultado neto positivo de USD 2.505 millones en 2025.

    La diferencia central está en cómo se interpretan las operaciones. Para el BCRA, los derivados funcionaron como una cobertura para proteger las reservas ante una posible caída del precio del oro; por eso, afirmó, su costo debe evaluarse junto con la evolución del activo cubierto. La AGN, en cambio, observó el resultado negativo de esos instrumentos y sus egresos de divisas.

    En uno de los pasajes más duros de su respuesta, el Banco Central afirmó que la conducción de la AGN busca “desprestigiar” a sus autoridades “con fines puramente políticos”. También sostuvo que el organismo auditor había considerado razonables los estados contables, aunque el informe incluyó observaciones específicas sobre las operaciones con derivados.

    Por separado, la AGN mantiene una auditoría sobre el traslado de reservas físicas de oro al exterior. Ese análisis busca determinar aspectos de la operación y fue enviado al BCRA para que presente su descargo. Se trata de una revisión distinta de la controversia sobre los resultados financieros de las coberturas.

  • TRUMP RECLAMA EL NOBEL DE LA PAZ Y AFIRMA QUE RESOLVIÓ OCHO GUERRAS

    TRUMP RECLAMA EL NOBEL DE LA PAZ Y AFIRMA QUE RESOLVIÓ OCHO GUERRAS

    Donald Trump volvió a sostener que merece el Premio Nobel de la Paz y defendió su gestión internacional con una afirmación contundente: dijo que resolvió ocho guerras y que hizo cosas que ningún otro presidente había logrado. Sus declaraciones se conocieron un día antes del anuncio del ganador del premio de 2026.

    El mandatario afirmó que sus intervenciones diplomáticas permitieron evitar o cerrar conflictos y que, a su entender, contribuyeron a salvar millones de vidas. También expresó dudas sobre la decisión del Comité Nobel y señaló que no sabe si finalmente recibirá el reconocimiento.

    El premio será anunciado este viernes 9 de octubre por el Comité Noruego del Nobel. Hasta entonces, el resultado permanece bajo reserva y no hay una decisión pública sobre quién será distinguido.

    La afirmación de Trump sobre las ocho guerras es parte de su propio balance de política exterior. Sin embargo, el papel de Estados Unidos en algunos acuerdos es cuestionado por actores involucrados y en ciertos conflictos se reanudaron los enfrentamientos. La guerra en Ucrania tampoco alcanzó una resolución.

    El Nobel de la Paz se concede a personas u organizaciones por su trabajo en favor de la paz. La declaración de Trump reavivó el debate sobre sus aspiraciones al premio y sobre el alcance de los acuerdos que atribuye a su gestión.

  • ESTADOS UNIDOS SUMÓ UNA ACUSACIÓN POR TORTURA CONTRA MADURO Y CILIA FLORES

    ESTADOS UNIDOS SUMÓ UNA ACUSACIÓN POR TORTURA CONTRA MADURO Y CILIA FLORES

    La Fiscalía de Estados Unidos presentó una nueva acusación contra Nicolás Maduro y Cilia Flores por presunta conspiración para cometer torturas. La imputación fue presentada ante un tribunal federal de Manhattan y se suma a los cargos que ambos ya enfrentaban en ese país.

    Según el documento judicial, los fiscales sostienen que Maduro, Flores y otros funcionarios venezolanos participaron de un sistema de represión que habría recurrido a detenciones arbitrarias, amenazas y torturas contra opositores. La acusación menciona a nueve presuntas víctimas, entre ellas tres ciudadanos estadounidenses. Se trata de alegaciones que deberán ser probadas durante el proceso.

    Los abogados de Maduro y Flores rechazaron las acusaciones. La defensa de Flores señaló que todavía no había tenido tiempo suficiente para revisar la nueva imputación y anticipó que responderá ante el tribunal. Ninguno de los dos había presentado aún una declaración formal sobre estos nuevos cargos.

    La presentación coincidió con una audiencia en la que el juez Alvin Hellerstein rechazó el pedido de Flores para salir en libertad bajo fianza y cumplir arresto domiciliario. Sus abogados habían argumentado que necesitaba recibir atención médica fuera del centro de detención; la Fiscalía se opuso y sostuvo que existía riesgo de fuga.

    Maduro y Flores permanecen detenidos en Nueva York desde enero, cuando fueron capturados en Caracas durante un operativo de Estados Unidos. El juicio está previsto para comenzar el 1 de junio de 2027. La causa continúa en trámite y la nueva acusación no constituye una declaración de culpabilidad.

  • INVESTIGAN LA MUERTE DE UN SUBOFICIAL EN LA BASE AÉREA DE MORÓN

    INVESTIGAN LA MUERTE DE UN SUBOFICIAL EN LA BASE AÉREA DE MORÓN

    La Justicia investiga la muerte de un suboficial subalterno de la Fuerza Aérea Argentina, hallado sin vida el miércoles por la tarde en la Base Aérea Militar de Morón. El efectivo se encontraba de servicio en el predio, ubicado en las inmediaciones de Fray Santa María de Oro y Máximo Paz.

    Las primeras informaciones indicaron que fue encontrado en un puesto de vigilancia con una herida de arma de fuego. La Fuerza Aérea confirmó el fallecimiento mediante un comunicado y señaló que activó los protocolos correspondientes y puso sus recursos a disposición de las autoridades judiciales.

    La investigación quedó a cargo del Juzgado Federal N.º 2 de Morón, con intervención de la Policía Federal Argentina. Entre las medidas informadas están el secuestro del teléfono celular y la toma de declaraciones a las personas que se encontraban en el predio. También se dispuso la realización de pericias para establecer qué ocurrió.

    Algunas coberturas mencionaron como hipótesis inicial que no habría intervenido otra persona. Sin embargo, la causa sigue en etapa de investigación y todavía deben determinarse las circunstancias de la muerte. Hasta el momento, no hay una conclusión judicial definitiva.

  • EL GOBIERNO MANTIENE SU MALESTAR CON GARCÍA CUERVA, PERO BUSCA CUIDAR EL VÍNCULO CON LA IGLESIA

    EL GOBIERNO MANTIENE SU MALESTAR CON GARCÍA CUERVA, PERO BUSCA CUIDAR EL VÍNCULO CON LA IGLESIA

    El Gobierno de Javier Milei acumula malestar por las declaraciones del arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, pero procura que las diferencias con el religioso no se conviertan en un conflicto institucional con la Iglesia. La llegada del papa León XIV a la Argentina, prevista para noviembre, es uno de los motivos por los que la Casa Rosada busca mantener abierto el diálogo.

    Las críticas del oficialismo se intensificaron después de que García Cuerva cuestionara la descalificación y la intolerancia, y advirtiera que el Papa encontrará una Argentina “dividida y en crisis”. El arzobispo también señaló las dificultades económicas que atraviesa una parte de la población. Sus palabras generaron incomodidad en sectores del Gobierno, que interpretan sus intervenciones como mensajes con contenido político.

    El malestar también tuvo expresiones públicas. Felipe Núñez, asesor vinculado al Ministerio de Economía, cuestionó al arzobispo en redes sociales, y el ministro Luis Caputo compartió su publicación. Desde el Gobierno, sin embargo, el vocero presidencial Adrián Ravier sostuvo que se trataba de una opinión personal y afirmó que la administración respeta la libertad de expresión.

    En paralelo, la Casa Rosada busca diferenciar sus diferencias con García Cuerva de la relación con la Conferencia Episcopal Argentina. El Gobierno mantiene contactos con las autoridades de la Iglesia y con representantes de las jurisdicciones involucradas en la organización de la visita papal. La coordinación de la agenda y los operativos continúa mientras se definen las actividades que León XIV realizará en el país.

    Los desacuerdos entre el oficialismo y el arzobispo se inscriben en discusiones más amplias sobre la situación social, la pobreza, la discapacidad y el tono del debate público. Por ahora, la estrategia del Gobierno es evitar una disputa abierta con la Iglesia y sostener el diálogo institucional antes de la llegada del Pontífice.

  • CAPUTO VIAJA A TAILANDIA Y BUSCA DESTRABAR UN DESEMBOLSO DEL FMI

    CAPUTO VIAJA A TAILANDIA Y BUSCA DESTRABAR UN DESEMBOLSO DEL FMI

    Luis Caputo viajará este fin de semana a Tailandia para participar de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, previstas en Bangkok entre el 12 y el 18 de octubre. Durante la visita, el ministro de Economía espera reunirse con la directora gerente del Fondo, Kristalina Georgieva, aunque el encuentro todavía depende de la agenda final.

    El viaje se produce mientras el Gobierno aguarda avances en la tercera revisión del programa vigente con el organismo. La evaluación técnica se realizó luego de la misión del FMI en la Argentina y su aprobación podría habilitar un desembolso de alrededor de USD 900 millones, una cifra que suele mencionarse como cercana a los USD 1.000 millones.

    El giro no está confirmado. Para que los fondos se liberen, la revisión debe recibir el visto bueno correspondiente dentro del FMI. Por eso, las conversaciones en Bangkok podrían servir para discutir los pasos pendientes y el estado del acuerdo, aunque no implican por sí mismas la aprobación del desembolso.

    La agenda internacional también será una oportunidad para que el equipo económico dialogue con funcionarios del Fondo y otros representantes financieros sobre la marcha del programa argentino. El resultado de esas gestiones será clave para conocer cuándo podría definirse la revisión y si finalmente se habilitará el nuevo giro.

  • LA INFLACIÓN EN CABA FUE DEL 1,8% EN SEPTIEMBRE Y ACUMULÓ 32,9% EN UN AÑO

    LA INFLACIÓN EN CABA FUE DEL 1,8% EN SEPTIEMBRE Y ACUMULÓ 32,9% EN UN AÑO

    La inflación en la Ciudad de Buenos Aires fue del 1,8% en septiembre, según el Índice de Precios al Consumidor porteño (IPCBA). El dato mostró una leve aceleración respecto de agosto, cuando el indicador había marcado un 1,7%.

    Con este resultado, los precios acumularon un aumento del 23,7% entre enero y septiembre. En la comparación interanual, la suba llegó al 32,9%, cuatro décimas por debajo del registro de agosto.

    Vivienda, alimentos, salud y educación explicaron en conjunto el 64,9% del incremento mensual. Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles tuvo la mayor incidencia sobre el índice: aportó 0,47 puntos porcentuales y aumentó un 2,3%.

    Educación encabezó las subas porcentuales, con un 2,9%. Le siguieron cuidado personal, protección social y otros productos, con un 2,4%; prendas de vestir y calzado, con un 2,3%; y salud e información y comunicación, con un 2,2%.

    ALIMENTOS: LAS VERDURAS SUBIERON 11,3%

    Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó un 2,1% durante septiembre y aportó 0,37 puntos porcentuales al nivel general. Dentro de ese rubro, las verduras, los tubérculos y las legumbres registraron una suba del 11,3% en el mes.

    En lo que va del año, ese grupo acumuló un aumento del 67,5%. En cambio, las frutas bajaron un 2,3% durante septiembre.

    SERVICIOS POR ENCIMA DE LOS BIENES

    Los servicios aumentaron un 2% en septiembre, mientras que los bienes subieron un 1,6%. En los primeros nueve meses del año, los servicios acumularon un alza del 26,4% y los bienes, del 19%.

    El indicador utilizado como aproximación a la inflación núcleo subió un 1,7%. Los precios regulados avanzaron un 2,1% y los estacionales, un 2,3%.