La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó por unanimidad los recursos presentados por Máximo y Florencia Kirchner para frenar el avance de las medidas patrimoniales vinculadas con la causa Vialidad.
El tribunal también desestimó la presentación de Sebastián Sánchez, director de Hotesur y Los Sauces. Las defensas habían cuestionado una resolución del Tribunal Oral Federal N.º 2, que el 14 de septiembre postergó el tratamiento de sus pedidos para suspender el trámite de ejecución.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña consideraron que esos recursos no podían tratarse en esta instancia porque la decisión cuestionada no era una sentencia definitiva ni impedía que el proceso continuara. También señalaron que las defensas no demostraron un perjuicio concreto que no pudiera repararse más adelante.
LOS ARGUMENTOS DE LAS DEFENSAS
El abogado Luis Joel Goldin sostuvo que avanzar con medidas patrimoniales mientras la Corte Suprema tiene pendiente un recurso podría afectar una eventual resolución favorable. También invocó garantías como el debido proceso, el derecho de defensa y la propiedad.
Los hijos de Cristina Kirchner no fueron condenados en el juicio de Vialidad. Sus defensas cuestionan que bienes a su nombre puedan quedar alcanzados por el decomiso dispuesto en la causa, al sostener que algunos fueron heredados o recibidos mediante cesiones.
QUÉ RESOLVIÓ LA CÁMARA
El fallo de Casación permite que continúen los actos preparatorios y las medidas cautelares. Los jueces aclararon que los embargos son preventivos: no cambian la titularidad registral de los bienes ni definen por sí solos su destino final.
En el caso de Hotesur y Los Sauces, la Cámara indicó que el pedido fiscal sobre bienes de esas sociedades todavía debe ser tratado formalmente. Las empresas podrán presentar sus argumentos cuando se abra esa instancia.
El monto actualizado que se busca recuperar en la ejecución patrimonial es de aproximadamente $685.000 millones. La Corte Suprema aún debe resolver un planteo relacionado con la procedencia del decomiso, por lo que la decisión de Casación no significa que los bienes ya hayan sido rematados.
FREE MEDIA ARGENTINA · EDICIÓN N.º 8 · 08/10/2026
COMENTÁ LA NOTICIA
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.